Journalistikk: Hva handler denne artikkelen om?

Denne artikkelen fra Aftenposten handler om hvordan media legger frem saker om innvandring. Pål Lønseth (statssekretær i Ap) mener det er for dårlig kvalitet, for dårlige analyser og "godhetsmonopol" (media vil være de "snille" å gi sympati til enkelte innvandrere/asylsøkere) i mediene. Han mener også at Maria-Amelie saken fikk for mye oppmerksomhet. Hele tiden er det familier og enkeltpersoner som blir sendt ut av landet, mens noen få som Maria-Amelie og Nathan får veldig mye oppmerksomhet i media og får mye sympati fra lesere/seere. Denne sympatien kan føre til at de ikke blir sendt ut likevel.

Her handler det om personifisering. Altså, saken er rettet mot enkeltpersoner og ikke asylsøkere og innvandrere generelt. Dette gjør at sakene blir mye mer interessante og personene får sympati fra leserne/seerne.

Avisene velger å rette sakene mot enkeltpersoner. Hvis de hadde skrevet om at vi burde la alle som vil komme til Norge, og at vi måtte betale mer skatt å dele med dem, hadde det vært mye vanskeligere for folket å være enig. Derfor vinkler avisene disse sakene mot enkeltpersoner. Ta f.eks. Nathan saken. Han er er 7 år gammel gutt som alltid har bodd i Norge, har norske venner, går på norsk skole osv. Han og familien hadde fått midlertidig opphold i Norge fordi det var for dårlige tilstander i landet de bodde i. Nå er tilstanden i landet "OK", så nå skal de bli sendt tilbake. Denne saken har fått masse oppmerksomhet i media, og nå er det snakk om at de skal bli sendt tilbake.